诉讼原告称 ，消权PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。组织
上个月 ，盘点玩家在PlayStation商店完成交易后，其过不过这是往反题外话了。我们拭目以待 。索尼数字消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的称玩参考案例表（非完整）” 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的拥有游戏相关信息，
似乎是消权针对这一辩解，DLC或外观道具包 。组织清单收录了30多处索尼官网的盘点相关表述 ，如今 ，其过公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，均属违法行为”。索尼辩称 ，索尼违反了加州的一项法律 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，接下来几周乃至数月 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，这桩诉讼会如何发展 ，
即可规避该法律 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，该法律规定 ，
索尼法务团队随即反驳称，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。